Rechtsprechung
   BGH, 29.03.1982 - AnwZ (B) 32/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,11361
BGH, 29.03.1982 - AnwZ (B) 32/81 (https://dejure.org/1982,11361)
BGH, Entscheidung vom 29.03.1982 - AnwZ (B) 32/81 (https://dejure.org/1982,11361)
BGH, Entscheidung vom 29. März 1982 - AnwZ (B) 32/81 (https://dejure.org/1982,11361)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,11361) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 21.09.1981 - AnwZ (B) 6/81

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 29.03.1982 - AnwZ (B) 32/81
    Das ist der Fall, wenn er im Zeitpunkt der Entscheidung über die Aufnahme (BGH, Beschluß vom 15. Dezember 1980 - AnwZ (B) 9/79) bei Abwägung seines schuldhaften Verhaltens und aller erheblichen Umstände (wie Zeitablauf und zwischenzeitlicher Führung) nach seiner Gesamtpersönlichkeit als Mitglied einer Rechtsanwaltskammer nicht tragbar ist (BGHSt 20, 73, 74 [BGH 05.10.1964 - AnwSt R 8/64]; BGHZ 46, 230, 235, 237 f; BGH, Beschluß vom 21. September 1981 - AnwZ (B) 6/81).

    Längeres Wohlverhalten, von dem somit auszugehen ist, kann aber eine mildere Beurteilung früherer Verfehlungen rechtfertigen (BGH, Beschluß vom 21. September 1981 - AnwZ (B) 6/81).

  • BGH, 05.10.1964 - AnwSt (R) 8/64

    Begründung einer Verfahrensrüge mit der Verletzung des Gesetzes durch Richter und

    Auszug aus BGH, 29.03.1982 - AnwZ (B) 32/81
    Das ist der Fall, wenn er im Zeitpunkt der Entscheidung über die Aufnahme (BGH, Beschluß vom 15. Dezember 1980 - AnwZ (B) 9/79) bei Abwägung seines schuldhaften Verhaltens und aller erheblichen Umstände (wie Zeitablauf und zwischenzeitlicher Führung) nach seiner Gesamtpersönlichkeit als Mitglied einer Rechtsanwaltskammer nicht tragbar ist (BGHSt 20, 73, 74 [BGH 05.10.1964 - AnwSt R 8/64]; BGHZ 46, 230, 235, 237 f; BGH, Beschluß vom 21. September 1981 - AnwZ (B) 6/81).
  • BGH, 21.11.1966 - AnwZ (B) 3/66

    Bedeutung eines Gnadenerweises für Zulassung zur Rechtsanwaltschaft

    Auszug aus BGH, 29.03.1982 - AnwZ (B) 32/81
    Das ist der Fall, wenn er im Zeitpunkt der Entscheidung über die Aufnahme (BGH, Beschluß vom 15. Dezember 1980 - AnwZ (B) 9/79) bei Abwägung seines schuldhaften Verhaltens und aller erheblichen Umstände (wie Zeitablauf und zwischenzeitlicher Führung) nach seiner Gesamtpersönlichkeit als Mitglied einer Rechtsanwaltskammer nicht tragbar ist (BGHSt 20, 73, 74 [BGH 05.10.1964 - AnwSt R 8/64]; BGHZ 46, 230, 235, 237 f; BGH, Beschluß vom 21. September 1981 - AnwZ (B) 6/81).
  • BGH, 15.12.1980 - AnwZ (B) 9/79

    Rücknahme der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls -

    Auszug aus BGH, 29.03.1982 - AnwZ (B) 32/81
    Das ist der Fall, wenn er im Zeitpunkt der Entscheidung über die Aufnahme (BGH, Beschluß vom 15. Dezember 1980 - AnwZ (B) 9/79) bei Abwägung seines schuldhaften Verhaltens und aller erheblichen Umstände (wie Zeitablauf und zwischenzeitlicher Führung) nach seiner Gesamtpersönlichkeit als Mitglied einer Rechtsanwaltskammer nicht tragbar ist (BGHSt 20, 73, 74 [BGH 05.10.1964 - AnwSt R 8/64]; BGHZ 46, 230, 235, 237 f; BGH, Beschluß vom 21. September 1981 - AnwZ (B) 6/81).
  • BGH, 10.08.1987 - NotZ 4/87

    Zulässigkeit der Sozietät eines Anwaltsnotars mit einem Rechtsbeistand

    Bei der Aufnahme in die Rechtsanwaltskammer werden die Versagungsgründe beachtet, welche für die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft gelten (BGHZ 83, 350; BGH, Beschluß vom 29. März 1982 -AnwZ (B) 33/81 = NJW 1982, 1881 LS; BGH, Beschluß vom 29. März 1982 - AnwZ (B) 32/81 = BRAK-Mitt. 1982, 128).
  • BGH, 24.04.1989 - AnwZ (B) 6/89

    Mitgliedschaft von Rechtsbeiständen in der Rechtsanwaltskammer

    Für ihre Aufnahme in die Rechtsanwaltskammer sind danach die Vorschriften sinngemäß anzuwenden, die in der Bundesrechtsanwaltsordnung die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft regeln (vgl. BGHZ 83, 350, 352; BGH AnwBl. 1983, 143; Senatsentscheidungen vom 29. März 1982 - AnwZ (B) 32/81 - und - AnwZ (B) 33/81 -, letztere teilweise abgedruckt in MDR 1982, 1015, sowie vom 30. September 1985 - AnwZ (B) 36/85).
  • BGH, 17.01.1983 - NotZ 21/82

    Bestellung eines Rechtsbeistandes als Notarvertreter - Erforderliches

    Dies hat der Senat für Anwaltssachen des Bundesgerichtshofs in mehreren Entscheidungen dargelegt (BGHZ 83, 350; Beschlüsse vom 29. März 1982 - AnwZ (B) 32/81 und 33/81; vom 27. September 1982 - AnwZ (B) 18/82).
  • BGH, 27.09.1982 - AnwZ (B) 12/82

    Rechtsanwalt - Rechtsbeistand - Beschäftigung - Mitglied - Rechtsanwaltskammer

    Gemäß § 209 Satz 2 BRAO gelten die Versagungsgründe des § 7 BRAO, die der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft entgegenstehen, sinngemäß auch bei der Prüfung der Frage, ob natürliche Personen, die - wie der Antragsteller - die formellen Voraussetzungen des § 209 Satz 1 BRAO erfüllen, in die Rechtsanwaltskammer aufzunehmen sind (Senatsbeschlüsse vom 29. März 1982 - AnwZ (B) 33 und 35/81, zur Veröffentlichung bestimmt, sowie AnwZ (B) 32/81).
  • BGH, 27.06.1983 - AnwZ (B) 9/83

    Anspruch auf Aufnahme in eine Rechtsanwaltskammer - Umfang des Versagungsgrundes

    Der Senat hat diese Vorschrift schon in mehreren Entscheidungen (BGHZ 83, 350; Beschlüsse vom 29. März 1982 - AnwZ (B) 33/81 -, vom 27. September 1982 - AnwZ (B) 18/82 - und vom 18. Oktober 1982 - AnwZ (B) 22/82 -) auf Rechtsbeistände mit dem Ergebnis angewendet, daß einem Aufnahmeantrag nach § 209 BRAO nicht stattzugeben ist, wenn die persönlichen Verhältnisse des Bewerbers - abgesehen von dem Erfordernis der Befähigung zum Richteramt - auch einer Zulassung als Rechtsanwalt entgegenstehen würden (vgl. ferner Senatsbeschluß vom 29. März 1982 - AnwZ (B) 32/81 -).
  • BGH, 30.09.1985 - AnwZ (B) 36/85

    Antrag auf Aufnahme in die Rechtsanwaltskammer und Unwürdigkeit -

    Für die Entscheidung über den Aufnahmeantrag gelten sinngemäß die Versagungsgründe des § 7 BRAO (§ 209 Satz 2 BRAO; vgl. BGHZ 83, 350, 354 ff), auch der der Nr. 5 dieser Vorschrift (Senatsbeschluß vom 29. März 1982 - AnwZ (B) 32/81 = BRAK-Mitt. 1982, 128).
  • BGH, 27.09.1982 - AnwZ (B) 18/82

    Rechtsanwalt - Zulassung - Zweigstelle - Rechtsanwaltskammer - Aufnahme - Ansehen

    Das Rechtsmittel ist zulässig (§ 209 Satz 2 BRAO i.d.F. des Art. 2 Abs. 5 des Fünften Gesetzes zur Änderung der Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte vom 18. August 1980, BGBl I S. 1503, § 42 Abs. 3 BRAO; Senatsbeschluß vom 29. März 1982 - AnwZ (B) 32/81).
  • BGH, 05.12.1983 - AnwZ (B) 24/83

    Rücknahme der Zulasung zur Rechtsanwaltschaft wegen Unwürdigkeit der Ausübung des

    Dabei sind sowohl alle Umstände der Tat als auch das Verhalten des Betroffenen nach der Tat zu berücksichtigen; längeres Wohl verhalten kann unter Umständen eine mildere Beurteilung früherer Verfehlungen rechtfertigen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 21. September 1981 - a.a.O.; vom 28. Februar 1983 - a.a.O.; vom 29. März 1982 - AnwZ (B) 32/81 und vom 27. Juni 1983 - AnwZ (B) 3/83, jeweils m.w.N.).
  • BGH, 27.09.1982 - AnwSt (R) 7/82

    Rechtsmittel

    Zwar hat der erkennende Senat stets anerkannt, daß längeres Wohlverhalten unter Umständen eine mildere Beurteilung frührerer Verfehlungen rechtfertigen kann (u.a. BGHZ 39, 110, 115 [BGH 12.02.1963 - AnwZ B 30/62] m.w.N.; 46, 230, 238; Beschlüsse vom 10. November 1969 - AnwZ (B) 13/69; vom 20. März 1972 - AnwZ (B) 15/71; vom 25. April 1977 - AnwZ (B) 5/77; vom 29. März 1982 - AnwZ (B) 32/81).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht